№ 64255803, 18.08.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
18.08.2016
Case No.
804/5210/16
Document №
64255803
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р. справа № 804/5210/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі судового засідання Воробйової П.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального головного управління ДФС звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд», в якому просить стягнути кошти у розмірі 6800,00 грн. з рахунків платника податків TOB «ДЕАС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39287574) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить TOB «ДЕАС ТРЕЙД».

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача в судове зачідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в адміністративному позові.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД», з 2016 року перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з приписами п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення- рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого о її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в загальній сумі 6800,00 грн., в т.ч.: по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів обліковується податковий борг в сумі 1020,00 грн. (в т.ч. штрафні санкції 1020,00 грн.), який виник в результаті несплати за податковим повідомленням-рішенням №0000364601 від 12.05.2016 року по строку нарахування 29.06.2016 року, штрафних санкцій на суму 1020,00 грн., по податку на додану вартість обліковується податковий борг в сумі 5270,00 грн. (в т.ч. штрафні санкції 5270,00 грн.), який виник в результаті несплати за податковим повідомленням-рішенням №0000214600 від 11.04.2016 року по строку нарахування 22.05.2016 року штрафних санкцій на суму 170,00 грн., податковим повідомленням-рішенням №0000314600 від 05.05.2016 року по строку нарахування 16.06.2016 року штрафних санкцій на суму 1 020,0 грн., податковим повідомленням-рішенням №0000464600 від 27.05.2016 року по строку нарахування 24.06.2016 року штрафних санкцій на суму 1020,0 грн., податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 24.06.2016 року по строку нарахування 10.07.2016 року штрафних санкцій на суму 1020,0 грн., податковим повідомленням-рішенням №0000554602 від 04.07.2016 року по строку нарахування 17.07.2016 року штрафних санкцій на суму 1020,00 грн., податковим повідомленням-рішенням №0000564600 від 07.07.2016 року по строку нарахування 22.07.2016 року штрафних санкцій на суму 1020,0 грн., по податку на доходи фізичних осіб обліковується податковий борг в сумі 510,0 грн. (в т.ч. штрафні санкції 510,00 грн.), який виник в результаті несплати за податковим повідомленням-рішенням №0000324600 від 17.05.2016 року по строку нарахування 29.06.2016 року штрафних санкцій на суму 510,00 грн.

З інформації наданої позивачем, в ІКП з податку на додану вартість (14010100) одночасно з сумою податкового боргу, за підприємством обліковується переплата в сумі 61716,00 грн.

Відповідно до пункту 34 підрозділу 2 розділу XX Кодексу суми помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань з ПДВ станом на 1 липня 2015 року автоматично збільшують суму податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначену пунктом 200.3 статті 200 Кодексу . На суму такого збільшення:

-зменшується сума, задекларована до сплати до бюджету звітного періоду, або збільшується сума від'ємного значення, задекларована в звітному періоді;

-помилково та/або надміру сплачені грошові зобов'язання з ПДВ вважаються погашеними.

Таким чином, сума переплати в ІКП з податку на додану вартість (14010100) ТОВ «ДЕАС ТРЕЙД» не може бути зараховано в погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення кошти за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 173-23-23 від 16.06.2016 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 94.4 статті 95 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, 95.4. орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деас Трейд» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути кошти у розмірі 6 800,00 грн. з рахунків платника податків TOB «ДЕАС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39287574) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить TOB «ДЕАС ТРЕЙД» .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 23.08.2016 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64255803 ?

Документ № 64255803 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64255803 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64255803 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64255803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64255803, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 64255803, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64255803 refers to case No. 804/5210/16

This decision relates to case No. 804/5210/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64255800
Next document : 64255804