АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2114/17 Справа № 201/3386/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
23 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено (а.с. 200-203).
Не погодившись з рішенням суду, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу (а.с. 207-209).
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з таких підстав.
Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, в ньому наявні розбіжності в написанні прізвища відповідачки по справі (ОСОБА_4, ОСОБА_4).
Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для встановлення правильності написання прізвища відповідачки по справі, відповідно до її паспортних даних, та виправлення описки у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в строк до 23 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
23 січня 2017 року
The court decision No. 64255271, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/3386/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: