Справа № 216/859/16-ц
Провадження 2-с/216/12/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ;
В с т а н о в и в:
03.03.2017 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ було видано судовий наказ по справі № 216/859/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
20.01.2017 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Зміст і форма заяви повністю відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03. 03. 2016 року по справі № 216/859/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства КРИВОРІЖГАЗ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Призначити судове засідання на 26.01.2017 року на 8-30 год. у приміщенні залу суду № 6 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет № 19).
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 64255265, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/859/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: