Справа № 203/5686/16-ц
Провадження № 2/0203/311/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Єдаменко С.В.
при секретарі - Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості за договором позики,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості за договором позики.
Позивач у судові засідання призначені на 26 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, враховуючи повторну неявку позивача в судові засідання, відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 197, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості за договором позики залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 64254308, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 203/5686/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: