у.н. 415/76/17
н.пр. 2-н/415/3/17
С У Д О В И Й Н А К А З
24 січня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
у відповідності до ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 3, 11, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗую:
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська», що знаходиться за адресою: 93191, м. Привілля, Луганської області ідентифікаційний код 26349191, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 1991 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 47 копійок.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська» на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Судовий наказ може бути оскаржено боржником в Лисичанському міському суді, шляхом подання заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ М.О.Краснокутська
Судовий наказ набрав чинності „___" ____ 20 ___ року.
Суддя: М.О.Краснокутська
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ____ 20____ року.
The court decision No. 64252124, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 415/76/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: