№ 64252002, 24.01.2017, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
397/106/17
Document №
64252002
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/106/17

н/п : 3/397/78/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14:00 год. 20.01.2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Несваткове по вул. Третій, біля будинку № 182, Олександрівського району Кіровоградської області, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20.01.2017 року, перебуваючи в нетверезому стані прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вияснити колишні відносини. Вийшов її співмешканець та попрохав, щоб він повертався додому, через що, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, почав його ображати нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку. Зазначив, що на адресу ОСОБА_2

Вина правопорушника підтверджується заявою та поясненнями ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, згідно яких, 20.01.2017 року приблизно 14.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, прийшов до неї додому, за адресою: вул. Третя, 182, с. Несваткове, Олександрівського району Кіровоградської області та, на її прохання піти додому, почав ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку (а.с. 3-4).

Також, в матеріалах справи містяться письмові пояснення порушника ОСОБА_1 які були складені з його слів та підписані особисто ним. Зокрема, ОСОБА_1 дійсно визнавав, що перебував в нетверезому стані, прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 вияснити колишні відносини. Вийшов її співмешканець та попрохав, щоб він повертався додому через що, на грунті раптово виниклих відносин почав його ображати нецензурною лайкою та почав його бити (а.с. 5).

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких останні підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (постанова судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2016 року), згідно довідки характеристики: не одружений, проживає один, є учасником АТО, за час проживання на підвідомчій території зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до зловживання спиртними напоями.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене ст. 173 КУпАП України, на строк 60 годин, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять), який необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64252002 ?

Документ № 64252002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64252002 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64252002 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64252002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64252002, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64252002, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64252002 refers to case No. 397/106/17

This decision relates to case No. 397/106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64251993
Next document : 64252483