Справа № 446/2319/15-ц
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23.01.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач подала до суду вищевказану позовну заяву.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано документу, який підтверджує сплату судового збору та не вказано ціни позову. ( Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36767790, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО)825014, рахунок отримувача 31215206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 36767371 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Головуючий:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 64249774, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 446/2319/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: