Decision № 64249049, 18.01.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

18.01.2017 ЄУН 337/4684/16-ц

Провадження № 2/337/174/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №ZPЕ0RX00320319 від 05 жовтня 2006 року в розмірі 27 785, 90 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позову зазначив, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором станом на 23 вересня 2016 року він має заборгованість перед банком у зазначеному розмірі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника банку та зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197, ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позову та проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

05 жовтня 2006 року ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК», уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №ZPЕ0RX00320319, відповідно до умов якого банк (позивач) зобовязався надати позичальнику (відповідачу) строковий кредит в розмірі 548,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0% на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 7,41 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 49.90 грн. з кінцевим терміном повернення по 05 жовтня 2007 року включно (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1, власноруч підписуючи заяву позичальника №ZPЕ0RX00320319 (а.с.34), погодився зтим, що вона разом із запропонованими баком умовами та правилами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також Тарифами банку становить між ним та банком кредитно-заставний договір, який він зобовязався повертати кредит, сплачувати відсотки, винагороди та комісії, передбачені договором, у період з «05» по «10» число кожного місяця (а.с.9).

За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк надав ОСОБА_1 обумовлені кредитним договором кошти, натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 23 вересня 2016 року за вказаним договором утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку становить 27785,90 грн. і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 548,90грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 6984,07 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 88,92 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18364,68 грн., штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) 1 299,33 грн. (а.с. 6-7).

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором №ZPЕ0RX00320319 від 05 жовтня 2006 рокуОСОБА_1 порушив встановлений договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобовязань, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення з нього вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем 1378,00 гривень судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169 ч. 4, 197 ч.2, 209, ч.1 ст.224, 213- 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299):

заборгованість за кредитним договором у розмірі 27785 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень 90 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 548,90грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 6984,07 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом 88,92 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18364,68 грн., штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) 1 299,33 грн.;

судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун