Дата документу 24.01.2017
Справа № 334/4843/16-ц
Провадження № 2-с/334/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №334/4843/16-ц виданого 29.07.2016р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 21156,69грн та судового збору.
У своїй заяві заявник просить скасувати судовий наказ від 29.07.2016р. про стягнення з неї на користь Концерну «МТМ» заборгованості у звязку з наявністю спору про право і необхідністю вирішення даного питання в порядку позовного провадження.
В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники не згодні із наявністю заборгованості.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ по справі №334/4843/16-ц виданий 29.07.2016р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - с к а с у в а т и.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 64248657, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4843/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: