Court ruling № 642478, 14.05.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
18/16
Document №
642478
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"14" травня 2007 р. Справа № 18/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ТимошевськоїВ.В. розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали справи №18/16

за адміністративним позовом: Прокурора Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №2 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград

про стягнення 33343,12 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність №8 від 28.03.2007 р., провідний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача - Погоріла Н.С., довіреність №72 від 07.05.2007р., юрист.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 33 343, 12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2007 року відповідно до статей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного і об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом. Позивачем подано клопотання №1207/07/23 від 14.05.2007р. про заміну первинного відповідача - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №2 належним відповідачем - житлово-експлуатаційна контора №2.

Враховуючи, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Господарським судом в попередньому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Здійснити заміну первинного відповідача належним відповідачем - Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград.

2.Підготовче провадження у справі № 18/16 закінчити.

3.Призначити дану справу до судового розгляду на 16.06.07 о 12:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

5.Зобов'язати сторони у строк до 11.06.2007р. подати:

Позивачу: копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення належному відповідачу; докази реєстрації відповідача як платника збору; акт звірки розрахунків.

Відповідачу: обгрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; акт звірки розрахунків; установчі документи; банківські реквізити; у разі сплати заборгованості - платіжні документи.

6. Зобов"язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду у строк до 11.06.2007 р. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

7. До відома сторін - копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов"язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України на відповідача - Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, код 13744506.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

10.Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, прокурору Ленінського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Відповідачу направити копію ухвали та повістку - повідомлення про проведення судового засідання на дві адреси:

25015, вул. Полтавська, 32, м. Кіровоград;

25015, вул. Полтавська, 81, м. Кіровоград.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 642478 ?

Документ № 642478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 642478 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 642478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 642478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 642478, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 642478, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 642478 refers to case No. 18/16

This decision relates to case No. 18/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 642477
Next document : 642485