печерський районний суд міста києва
Справа № 826/12529/16-а
У Х В А Л А
11 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрія - М» про визнання протиправними дій, скасування протоколу та постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року, вказана справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, передана за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ч. 7 ст.22 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрія - М» про визнання протиправними дій, скасування протоколу та постанови, - прийняти до провадження Печерського районного суду міста Києва.
Призначити судове засідання на 27 лютого 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 16.
Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 64246405, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/12529/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: