Court ruling № 64246274, 17.01.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2017
Case No.
753/22423/16-ц
Document №
64246274
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22423/16-ц

провадження № 2/753/1100/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсності окремих частин правочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсності окремих частин правочину.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як зазначає п.4, ч.3, ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу разом із додатками до неї для звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача, оскільки предмет спору регулюється ст.1046 - 1050 ЦК України, а не Законом України «Про захист прав споживачів», так як позивач отримав від відповідача позику, а не банківський кредит.

Керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсності окремих частин правочину - повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 64246274 ?

Документ № 64246274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64246274 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64246274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64246274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64246274, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64246274, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64246274 refers to case No. 753/22423/16-ц

This decision relates to case No. 753/22423/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64246266
Next document : 64246276