Court ruling № 64245807, 20.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/3645/16

ун. № 759/17793/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року постановленої за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуна Р.В. про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» (код ЄДРПОУ 38204764) у кримінальному провадженні № 12016100080005278 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуна Р.В. про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» (код ЄДРПОУ 38204764), було задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Святошинського районного суду від 27.12.2016 року допущена описка у номері кримінального провадження, даті та статті, а саме: «№12015100020004277 від 15.05.2015р. за ч.1 ст.205 КК України», замість вірного, а саме: «№ 12016100080005278 від 21.05.2016р., за ст. 356 КК України», та у резолютивній частині ухвали помилково зазначена назва організації проведення перевірки, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити територіальним підрозділам податкового та митного аудиту ГУ ДФС у м. Києві», замість вірного, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва 27 грудня 2016 року постановленої за клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуна Р.В. про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» (код ЄДРПОУ 38204764) у кримінальному провадженні № 12016100080005278 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Замість вказаного у мотивувальній частині ухвали Святошинського районного суду від 27.12.2016 року описки у номері кримінального провадження, даті та статті, а саме: «№12015100020004277 від 15.05.2015р. за ч.1 ст.205 КК України», виправити та читати, а саме: «№ 12016100080005278 від 21.05.2016р., за ст. 356 КК України», та у резолютивній частині ухвали помилково зазначена назва організації проведення перевірки, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити територіальним підрозділам податкового та митного аудиту ГУ ДФС у м. Києві», виправити та читати, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Ю. Миколаєць