Court ruling № 64245745, 13.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2171/17

ун. № 759/328/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Вказана позовна заява надійшла до суду поштою.

В заяві в якості додатків зазначені копії заяви, квитанція про сплату судового збору та копії інших документів.

Проте, при розкриванні конверту вказаних додатків не виявлено, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

За таких обставин відкрити провадження за заявою не вбачається за можливе, а тому заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачу час усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, надати суду копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів по числу учасників судового розгляду, та платіжний документ про сплату судового збору в розмірі відповідно до заявлених вимог.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, позовна заява і/або заява про забезпечення позову вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько