Court ruling № 64245708, 16.12.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8120/15-ц

У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

16 грудня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві (надалі ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві) на бездіяльність державного виконавця Єрмакова Дениса Петровича, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявник, як стягувач у виконавчому провадженні, просить визнати протиправною бездіяльність держ.виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Єрмакова Д.П. щодо не розгляду заяви стягувача від 01.07.2016 р., поданої в межах відкритого виконавчого провадження ВП № 49493605 з примусового виконання виконавчого листа № 758/8120/15-ц, виданого 25.11.2015 р. Подільським районним судом м.Києва на стягнення з ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» на користь ОСОБА_1 суми коштів, а також просить зобов'язати державного виконавця надати відповідь на заяву стягувача про надання інформації від 01.07.2016 р.

Ухвалою від 30.08.2016 р. вищевказана скарга повернута заявникові в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.11.2016 р. дана ухвала районного суду скасована з поверненням матеріалів для вирішення питання про прийняття скарги до провадження суду.

Скасовуючи зазначену ухвалу суду 1 інстанції, судом апеляційної інстанції вказано на те, що під час нового розгляду питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 суду необхідно з'ясувати, з яких підстав звернувся скаржник до суду (з підстав Закону України «Про виконавче провадження» чи Закону України «Про звернення громадян»).

На виконання ухвали суду 2 інстанції ухвалою від 18.11.2016 р. вищевказана скарга на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 1 інстанції представником заявника подана скарга в уточненій редакції, з обґрунтуванням підстав звернення - ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищевказана скарга на підставі ст.384 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, заявник, як сторона виконавчого провадження (стягувач), має право на оскарження. Ухвалою апеляційної інстанції від 01.11.2016 р. вказано на те, що вищевказана скарга подана у встановлений законом строк на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд скарги ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві (надалі ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві) на бездіяльність державного виконавця Єрмакова Дениса Петровича - призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 26 грудня 2016 р. о 11.15 год.

Запропонувати заінтересованим особам подати у вказаний строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Копію скарги надіслати заінтересованим особам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова