Decision № 6424535, 20.10.2009, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
20.10.2009
Case No.
2-561/09
Document №
6424535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-561/09                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009р. Залізничний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1641 грн. 14 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, яка є власником квартири АДРЕСА_1, є користувачем природного газу, що відпускався позивачем (лицьовий  рахунок №81962), проте з 01.08.2006р. належним чином не оплачує послуги, що надавалися позивачем, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2008р., за нею числиться вищезгадана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги по тих же підставах, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково за період з 01.08.2006р. по 01.03.2007р., що згідно представленого позивачем розрахунку складає 955,76 грн., в інший частині позовні вимоги не визнала, оскільки вона у березні 2007р. зверталася до позивача із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул. Желябова,19 в м. Сімферополі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Кримгаз» (лицьовий рахунок №81962) на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6), проте з 01.08.2006р. належним чином не виконує оплату за споживання природного газу, внаслідок чого, зі станом на 01.03.2008р., за нею числиться заборгованість у сумі 1641,14 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до ст.68 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., споживач зобов'язаний здійснювати оплату за витрачений газ до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка 01.03.2007р. звернулася із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул. Желябова,19 в м. Сімферополі.

Пунктом 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. встановлено, що газопостачальне підприємство зобов’язано припиняти газопостачання на підставі письмової заяви споживача про індивідуальне опалення.

Згідно відповіді Управління по газифікації та експлуатації газового господарства м. Сімферополя і Сімферопольського району від 06.03.2007р., копія якої є в матеріалах справи, відповідачці було повідомлено, що три квартири: 16, 17 та 21 опалюються одним опалювальним приладом, у зв’язку з чим, відключити його можливо лише якщо абонент квартири №17 не буде заперечувати.

Враховуючи те, що позивач не міг відключити індивідуальне опалювання відповідачці, не зачепивши при цьому інтереси іншого абоненту, який не подавав заяви про припинення газопостачання до його квартири, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р. по 01.03.2008р. у сумі 1641,14 грн.

Крім того, з відповідачки, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п.17,32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», р/р 26037054901009 в КРУ ПБ МФО 384436 ОКПО 03348117, заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р. по 01.03.2008р. в сумі 1641 (тисяча шістсот сорок одна) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6424535 ?

Документ № 6424535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6424535 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6424535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6424535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6424535, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 6424535, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6424535 refers to case No. 2-561/09

This decision relates to case No. 2-561/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6424533
Next document : 6424547