Decision № 6424508, 15.10.2009, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

                                Справа №2-1271/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0499/000184-PR від 15.02.2006 р. у сумі 93537,90 грн., яка складається з наступного: 75779,24 грн. – заборгованості за кредитом, 17758,66 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач 15.02.2006 р. отримав кредит у розмірі 10 000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі не менше 5 % суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією з кінцевим терміном повернення 15.02.2008 р., проте свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим, станом на 27.04.2009 р. за ним числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 935,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 15.02.2006 р. був укладений кредитний договір № 0499/000184-PR, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 000 доларів США, а останній зобов’язався повернути кредит у строк до 15.02.2008 р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі не менше 5 % суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією (а.с. 8-11).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання за договором, у зв’язку з чим, станом на 27.04.2009р. за ним числиться заборгованість у сумі 93537,90 грн., яка складається з наступного: 9841,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.04.2009р. складає 75779,24 грн. – заборгованості за кредитом, 2306,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.04.2009р. складає 17758,66 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.49-50,51,52).

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №0499/000184-PR від 15.02.2006 р. у сумі 93537,90 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 935,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього у сумі 94503,27 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №0499/000184-PR від 15.02.2006 р., яка складається з наступного: 75779,24 грн. – заборгованості за кредитом, 17758,66 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 935,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього у сумі 94503 (дев’яноста чотири тисячі п’ятсот три) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя: