Decision № 64244336, 24.01.2017, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/1448/16-ц

Номер провадження 2/736/21/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

07 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі - 19248,76 гривень, із яких: 799,01 гривень - заборгованість за кредитом; 13856,95 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 892,80 гривень - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень, згідно квитанції, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умов кредитного договору.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», Сафір Ф.О., не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає частково, а саме визнає непогашену суму тіла кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, відповідно до кредитного договору № б/н від 11.01.2012, укладеного між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2, відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляду встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п.1.1.2.5, п.1.1.2.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови та правила надання банківських послуг) клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.

П.1.1.7.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що карткові рахунки відкриті на невизначений строк. У відповідності до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк.

Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої зобов'язання перед позичальником і оскільки відповідач в добровільному порядку борг не повертає, то позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2016 року складає - 19248,76 гривень та судові витрати згідно квитанції.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст. 598 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України згідно яких, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 71, а саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050 ЦК України, яка передбачає що при встановленні договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згядно із ч.3 ст. 551 цього Кодексу, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованості за кредитним договором, на попередження про невиконання умов договору не реагує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме: підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом (тіло кредиту), заборгованості по процентам за користування кредиту, оскільки відповідач отримав банківський кредит, а в подальшому не виконує умови договору і в добровільному порядку не сплачує заборгованості по кредиту та відсоткам, а в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені та штрафів слід відмовити, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту), а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що відповідно довідки Білошицько-Слобідської сільської ради від 20.12.2016 № 439, відповідач ОСОБА_2 сама ростить та виховує двох дітей, три роки тому у неї під час пожежі згорів житловий будинок та господарські споруди, а також частина документів, ОСОБА_2 залишилась без коштів. Сім?ї ОСОБА_2 був наданий інший житловий будинок, який потребує значного ремонту, кошти на даний будинок збирались всім селом.

Оскільки, позов задовольняється частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн., що встановлено законодавством.

Керуючись ст.ст. 266, 267,509, 526, 530, 549, 551, 599, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору б/н від 11.01.2012 станом на 31.10.2016, а саме: 799 (сімсот дев?яносто дев'ять) гривень 01 копійку - заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 13856 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість)гривень 95 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Всього стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 - 16033 (шістнадцять тисяч тридцять три) гривні 96 копійок.

Відмовити Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» в частині стягнення 3200,00 гривень - заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 892,80 гривень - штрафу (процентна складова).

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко