Court ruling № 64244045, 20.01.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/1422/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/54/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А. Л., розглянувши заяву коммунального підприємства « Генічеське бюро технічної інвентаризації» про роз'яснення ухвали апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2017 року у справі позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Генічеське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення про часткове задоволення позовних вимлг, яке 12 січня 2017 року залишене без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області .

18 січня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява КП « Генічеське БТІ» Херсонської обласної ради про роз'яснення вказаної ухвали апеляційної інстанції.

Однак вказана заява, в порушення вимог ч.3 ст. 121 ЦПК України не підписана уповноваженою особою.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву коммунального підприємства « Генічеське бюро технічної інвентаризації» про роз'яснення ухвали апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області А. Л. Борко