Court ruling № 64243698, 19.01.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
659/850/16-ц
Document №
64243698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/850/16-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"19" січня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/850/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 21148 гривень 45 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Представник «ОТП Факторинг України» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 21148 гривень 45 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень, посилаючись на те, що боржник, отримавши кошти в якості кредиту у розмірі 165275 гривень для придбання товару, за умови сплати процентної ставки в 0,01 річних, строком на 36 місяців з 17 жовтня 2013 року по 17 жовтня 2016 року, умов укладеного договору що до внесення щомісячних платежів належним чином не виконував, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу на загальну суму в 21148 гривень 45 копійок.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір факторингу № НОМЕР_1, відповідно до умов якого клієнт ПАТ «ОТП Банк»» відступив (передав у власність) «ОТП Факторинг України» право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2013 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1. Станом на 16 листопада 2016 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2013 року складає 21148 гривень 45 копійок, з яких залишок заборгованості по тілу кредиту складає 15783 гривні 04 копійки, нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 1 гривня 73 копійки. Також підлягають стягненню 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою судді від 30 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача.

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу № 659/850/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 21148 гривень 45 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень призначити до судового розгляду на 31 січня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.45 годині

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64243698 ?

Документ № 64243698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64243698 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64243698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64243698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64243698, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64243698, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64243698 refers to case No. 659/850/16-ц

This decision relates to case No. 659/850/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64243604
Next document : 64243763