Court ruling № 64243079, 24.01.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3865/16-ц

2-о/583/24/17

У Х В А Л А

24 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Олешнянська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2017 року заяву було залишено без руху, та заявнику був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме зазначити у чому саме полягає невідповідність в зазначенні прізвища, імені, чи по-батькові заявника у правовстановлюючому документі, чому неможливо виправити зазначену невідповідність у позасудовому порядку, надати відповідний доказ, що підтверджує зазначену обставину, визначитись із колом заінтересованих осіб.

В матеріалах справи мається поштове повідомлення та розписка, з яких вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена заявнику 13.01.2017 року.

В встановлений строк заявник вказані недоліки не усунув.

В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір суд, ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олешнянська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вона має право повторно звернутися до суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 576863 виданий Охтирським МС УДВС України в Сумській обл., 07.03.2015 р., РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Олешня, вул. Довгого, 73, сплачені нею за квитанцією № 0.0.679431877.1 від 29.12.2016 р. в Державний бюджет Охтирського району, код 26440802, на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101 витрати у вигляді судового збору у розмірі 275,60 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2