Справа № 500/3502/15-ц
Провадження № 2/500/331/17
УХВАЛА
23 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.
при секретарі Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 про визнання майна сумісною власністю подружжя, визнання недійсним спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 про визнання майна сумісною власністю подружжя, визнання недійсним спадкових договорів та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 надав заяву, якою просив витребувати з публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» відомості про грошовий вклад на імя ОСОБА_7 рахунок № 9760/91551037621 та рахунок № НОМЕР_1.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ознайомившись із наданою заявою представника позивача, суд вважає, за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_4 та витребувати з публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» відомості про грошовий вклад на імя ОСОБА_7 рахунок № 9760/91551037621 та рахунок № НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» надати відомості про грошовий вклад відкритий на імя ОСОБА_7 на рахунку № 9760/91551037621 та рахунку № НОМЕР_1.
Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльського відділення публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: 68600 м. Ізмаїл, вул. Грушевського Михайла, 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 64241592, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/3502/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: