Справа № 570/5878/16-ц
Номер провадження 2/570/589/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 січня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Рівненському районному суду.
Позивачкою надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити дану цивільну справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 06 лютого 2017 року о 09:00.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачці пропонується у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачці направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскарженою лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 64240713, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 570/5878/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: