Справа № 552/6798/16-ц
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А..
при секретарі Ворона Д.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Полтава», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди..
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, просив суд витребувати з Прокуратури Полтавської області копії матеріалів кримінального провадження у кримінальній справі за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди у 2002 році за участю прокурора Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_1.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1, 3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.60 ЦПК України.
На суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Але, виходячи з принципу належності доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши з Прокуратури Полтавської області копію процесуального рішення за результатами розслідування кримінальної справи за фактом ДТП за участю ОСОБА_1
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Прокуратури Полтавської області докази, а саме копію процесуального рішення, прийнятого за результатами розслідування кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у 2002 році за участю ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
24.01.2017
The court decision No. 64239741, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/6798/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: