Справа № 467/1792/16-ц
2/467/27/17
УХВАЛА
24.01.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину.
Позивач та представник позивача не заперечували проти обєднання обох справ в одне провадження.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Поскільки обидва позови є взаємопов»язаними між собою, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що зустрічний позов може бути прийняти до розгляду сумісно з первісним.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину.
Розгляд справи відкласти.
Суддя Т. М. Кологрива
The court decision No. 64239207, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 467/1792/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: