ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.09
Справа №3/262-07.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П. І. розглянувши заяву по справі № 3/262-07
за позовом Колективного підприємства „ Радіосервіс ”, м. Суми
до відповідача: Відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , м. Суми
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ :
При друкуванні рішення господарського суду Сумської області від 04.06.2007 року по справі № 3/262-07 була допущена описка, тому, в тексті згаданого рішення необхідно внести виправлення.
Зокрема , в пункті 3 резолютивної частини рішення та наказі потрібно зазначити номер шасі ХТА210530S1541472.
Тому, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частині рішення та наказі господарського суду Сумської області від 04.06.2007 року та від 19.06.2007 по справі № 3/262-07 а саме : « 3. Зобов’язати Відділ Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ( 40009, м. Суми, Білопільський шлях,26 ; код ЄДРПОУ 08805677) зареєструвати автомобіль ВАЗ 21053, державний номерний знак 44-62 СІА, номер шасі ХТА210530S1541472 за Колективним підприємством “Радіосервіс”( м. Суми, вул. Леваневського , б. 10/1 ; код ЄДРПОУ 05478491) та надати останньому всі необхідні документи для здійснення його експлуатації .»
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
The court decision No. 6423870, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/262-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: