Справа № 149/111/17
У х в а л а
23.01.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином та відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до частини 2 статті 118 ЦПК України позивач має право об"єднати в одній позовній заяві кілька вимог пов"язаних між собою.
Також частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено обєкти справляння судового збору та його розміри.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.
Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, має бути оплачена судовим збором як позовна вимога майнового характеру, а квитанція про сплату судового збору має бути додана до позовної заяви.
Позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень за п.1.1, як за позовну вимогу майнового характеру за реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, р/р 31217206700624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної злочином, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі та у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 64238381, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 149/111/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: