Court ruling № 64238317, 19.01.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
367/3381/15-ц
Document №
64238317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №367/3381/15-ц

Провадження №2-зз/367/1/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на земельну ділянку за кадастровим номером 3210945900:01:101:0020, площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Київська, 5, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217568.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/3381/15-ц дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/3381/15-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки ухвалою суду від 26 червня 2015 року було накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3210945900:01:101:0020, площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Київська, 5, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217568.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.09.2016 року в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.12.2016 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06.09.2016 року було залишено без змін.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду від 26.06.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 197, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2015 року, а саме скасувати арешт земельної ділянки за кадастровим номером 3210945900:01:101:0020, площею 0,1500 га, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Київська, 5, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №217568.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 64238317 ?

Документ № 64238317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64238317 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64238317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64238317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64238317, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64238317, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64238317 refers to case No. 367/3381/15-ц

This decision relates to case No. 367/3381/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64212176
Next document : 64238330