Court ruling № 64237739, 23.01.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
361/5507/16-ц
Document №
64237739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/5507/16-ц

Провадження № 2/361/350/17

23.01.2017

У Х В А Л А

23 січня 2017 р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Зотовій В.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Позивач просить звернути стягнення на належний відповідачу автомобіль марки HYUNDAI, модель Elantra, 2013 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) KMHDH41EBDU946461, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, відносно якого між позивачем як кредитором/ заставодержателем і ОСОБА_2, як позичальником/ заставодавцем був укладений договір застави на забезпечення договору кредиту, і у подальшому без згоди заставодержателя заставодавцем було здійснено відчуження вказаного предмету застави.

За клопотанням відповідача залучено до участі у справі третьою особою ОСОБА_3, у якого відповідач купила вказаний автомобіль.

Відповідач просить витребувати від Регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України матеріали, на підставі яких проводилась постановка на облік та зняття з обліку вказаного транспортного засобу та прав на нього ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Клопотання вмотивоване тим, що вказані документи матимуть значення для розгляду справи, зокрема для встановлення обставин відчуження майна заставодавцем іншій особі (ОСОБА_3), в тому числі можливої наявності згоди заставодержателя на таке відчуження.

Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, вказані документи дійсно стосуються предмету доказування в даній справі, і без запиту суду не можуть бути витребувані самим відповідачем.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України документи (належним чином засвідчені копії документів), на підставі яких були здійснені:

12.02.2014р. реєстрація автомобіля марки HYUNDAI, модель Elantra, 2013 року випуску, тип ТЗ легковий седан, номер шасі (кузова, рами) KMHDH41EBDU946461, колір сірий, за ОСОБА_2, 1974р.н.,

та зняття 15.02.2014р. з реєстраційного обліку даного транспортного засобу;

15.02.2014р. реєстрація даного транспортного засобу HYUNDAI, модель Elantra, 2013 року випуску, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) KMHDH41EBDU946461, колір сірий за ОСОБА_3, 1971р.н.,

та зняття 18.02.2014р. з реєстраційного обліку даного транспортного засобу.

Строк виконання запиту суду - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64237739 ?

Документ № 64237739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64237739 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64237739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64237739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64237739, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64237739, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64237739 refers to case No. 361/5507/16-ц

This decision relates to case No. 361/5507/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64237726
Next document : 64237760