Court ruling № 64237707, 21.11.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/276/16-ц

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду зустрічну позовну у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

З серпня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності.

21 листопада 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву. Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Вивчивши в судовому засіданні заяву представника відповідача щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, та додані квитанції про оплату судового збору сплаченого представником ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати представнику відповідача строк для усунення її недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним в ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч. 3, 5 Закону України « Про судовій збір», у разі якщо до суду подано зустрічну позовну заяву, справляється на загальних підставах. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий характер та вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для даних вимог.

Згідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що представник відповідача ОСОБА_2, на день звернення до суду із даним зустрічним позовом не надав документ, який підтверджує його повноваження від імені ОСОБА_4 сплачувати судовій збір, тому зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість представнику ОСОБА_2 виправити цей недолік.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності, - залишити без руху.

Розяснити представнику відповідача , що він має можливість виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправлений вказаний недолік , то дана заява буде вважатися судом неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: