Court ruling № 64237684, 11.01.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2413/16-ц

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів- Аврамича А.С., відповідача ОСОБА_3, представника відповідача -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним ,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2016 року прийнята заява представника позивача ОСОБА_5 про зміну позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 предмету первісного позову: з позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батьків на частки будинковолодіння на позовну вимогу- про визнання заповіту від 23.10.2012 року - нікчемним.

У судовому засіданні 11 січня 2017 року представник позивачів ОСОБА_5 озвучив та частково підтримав подане ним клопотання через канцелярію суду та просить суд витребувати:

-із Степанівської сільської ради Вінницького району усі оригінали заповів та доручень ( довіреностей) , які були вчинені та підписані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з міського відділення поштового звязку Укрпошти ( м. Вінниця ,площа Привокзальна, 2, 21004 ) розрахункові відомості з підписами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання ним пенсії у період з серпня по жовтень 2012 року.

Дане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що він самостійно не має повноважень витребувати таки документи, тому вимушений звернутися до суду із таким клопотанням.

ОСОБА_8, ОСОБА_2А . підтримали клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування з відділення Укрпошти розрахункових відомості з підписами ОСОБА_3 про отримання ним пенсії у період з вересня по жовтень 2012 року, оскільки вважають, що такі документи не стосуються даного позову.

Представник відповідача - Степанівської сільської ради Вінницького району подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши клопотання представника позивача , думки учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд, у відповідності до положень ч.1 ст.11 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі і згідно з положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України, сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно, також, до положень, ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такий доказ .

Суд вважає, що у представника позивача ОСОБА_5 не має обєктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, які він вважає обґрунтовує заявлені позовні вимоги, тому задовольняє заявлене ним клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати

-з Степанівської сільської ради Вінницького району (вул. Собрна, 1 А , с. Степанівка, Вінницького району) оригінали усіх заповітів та доручень ( довіреностей ) , які були вчинені та підписані при житті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня- Чапаєва) , буд. 23 Вінницького району Вінницької області;

- з Винницької Дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (площа Привокзальна, 2, м. Вінниця) розрахункові відомості з підписами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання ним пенсії у період з серпня по жовтень 2012 року.

Копію ухвали для виконання направити до Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»- для виконання.

Строк виконання ухвали суду встановити - 5 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: