Справа № 128/1733/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.01.2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Кіяниця А.О., за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача- Навроцького С.П., представника відповідача- Васильєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 «про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, -
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволені позову ОСОБА_2 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 «про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду виготовлено протягом пяти днів.
Суддя:
The court decision No. 64237613, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 128/1733/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: