УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3256/16-к Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.
Категорія ст.309 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 січня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,
суддів Євстафєвої Т.А. Широкопояса Ю.В.
секретар
cудового засідання ОСОБА_1
за участі:
прокурорів: Шпака В.В., Рабчинського Д.В.
захисника-адвоката ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року,-
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, Апеляційний суд вважає за можливе скласти і оголосити її резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року, якою задоволено клопотання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та накладено арешт на предмети, які були виявлені під час обшуку від 16.12.2016 на території колишнього тракторного парку КСП ім. Шевченка, в с. Куліші, Ємільчинського району, Житомирської області - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеними в ЄРДР під № 42016061240000017 від 09.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13:50, 26 січня 2017 року.
Судді:
The court decision No. 64236436, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3256/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: