Court ruling № 64235587, 23.01.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 154/465/16-ц Провадження №22-ц/773/111/17 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 90000 грн. основного боргу, 97200 грн. відсотків за користування грошовими коштами, та 62190 грн. інфляційних від суми неповернутого основного боргу. Вирішено питання щодо судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, визначеним Законом України «Про судовий збір».

У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу відповідача ОСОБА_2 двічі, 20.12.2016 року та 04.01.2017 року повторно, але ним отримано у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.149-152).

Однак, 10 січня 2017 року копія ухвали апеляційного суду отримана уповноваженим представником відповідача ОСОБА_4 за договором №19/16 про надання правової допомоги (а.с.52-53), що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.153).

Ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді, усунуто не було.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Якщо особа, яка полада апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунені, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя