Справа № 161/367/17
Номер провадження: 3/161/239/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 24 січня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, тел. 099338 99 41, -
за ст.ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
Оскільки, відповідно до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, суд направив повідомлення про час і місце слухання справи ОСОБА_1, який на виклик до суду не зявився, а мобільний телефон вказаний у протоколі вимкнутий.
Ч.2 ст.268 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик зокрема, міськрайонного суду, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вказане, керуючись ст.268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, тел. 099338 99 41, в судове засідання, на 01 лютого 2017 року, 09 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 15).
Копію постанови направити начальникам: Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Луцьку та Луцького ВП ГУНП у Волинської області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 64235477, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/367/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: