log in
ENG
| Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Харків 06.08.2009 р. № 2-а- 39729/09/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі Смоляр Є.А. за участю представників сторін: позивача: ОСОБА_1 довіреність НОМЕР_1 від 06.01.2009 року відповідача: не прибув прокурора: ОСОБА_2 посвідчення НОМЕР_2 від 28.11.2007 року розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В: Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3", де просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37562,66 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які були ним отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи (а.с.38,44). Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, заслухавши думку представника прокуратури та Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає відповідача відповідно до ст..35 КАС України належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання та вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач - ВАТ "Харківська автобаза № 3" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова як платник страхових внесків. Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року, та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року. Відповідно до наданих відповідачем розрахунків (а.с.6-20) сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до сплати за грудень 2008 року, та за січень-квітень 2009 року підлягало 25116,03 грн. Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства. Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», до відповідача були застосовані фінансові санкції. Відповідно до ч.13 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” були винесені та направлені боржнику Рішення № 278, №279 від 25.03.2009 року (а.с.23-24) та Рішення № 642 від 08.05.2009 року (а.с. 22) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків - фінансова санкція - 4119,27 грн., де фінансова санкція складає 2553,90 грн., та пеня 1565,37 грн., які були отримані відповідачем 08.05.2009 року та не оскаржені. Також, була проведена перевірка ВАТ "Харківська автобаза №3" з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період 01.10.1999 року по 31.03.2009 року та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.01.2009 року по 31.03.2009 року, про що складено відповідний акт №111 від 06.05.2009 року (а.с. 25-34), де було встановлено донарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8327,00 гривень. Оскарження результатів акту перевірки в адміністративному порядку не відбувалося. У встановлений законом строк відповідач самостійно визначені та донараховані страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом. Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. У встановлений законодавством 10-денний термін відповідач борг повністю не сплатив, та не оскаржив вищевказані рішення та акт, тому вони вважаються узгодженими. Залишок не сплачених сум станом теперішній час становить 37562,66 гривень, згідно розрахунку (а.с.5). У випадку несплати страхових внесків Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату. В зв'язку з несплатою суми заборгованості, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу №Ю-69 від 04.06.2009 року, яка була отримана відповідачем, та не оскаржена, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідач добровільно не сплатив. Тому вимога вважається узгодженою. Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 37562,55 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківська автобаза № 3" (61020, м. Харків, в'їзд Плодовий, 1, р/р №26003000103709 ВАТ "СЕБ Банк" м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 21180963) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м.Харків, вул. 1-ї Кінної армії,15, р/р 256063122095 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 суму боргу в розмірі 37562.66 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 66 копійок). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України У повному обсязі постанова виготовлена 10 серпня 2009 року.
Суддя Ю.В. Зоркіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 6423538 ?
Документ № 6423538 це
Яка дата ухвалення судового документу № 6423538 ?
Дата ухвалення - 06.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 6423538 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 6423538 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 6423538, Kharkiv District Administrative CourtThe court decision No. 6423538, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily. The court decision No. 6423538 refers to case No. 39729/09/2070This decision relates to case No. 39729/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 6422741
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |