Court ruling № 64234952, 23.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
914/3317/14
Document №
64234952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

23.01.17 Справа № 914/3317/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - промислова компанія №203 від 27.08.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року

у справі № 914/3317/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі

чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1 0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року

Представники сторін не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року у справі №914/3317/14 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з боржників ТзОВ Торгово-промислова компанія та ТзОВ ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП на користь стягувача ПАТ Банк Форум 20 929 769,30 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 2 094 123,76 грн.простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 1 529 521,24 грн. суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами та 73 080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.15 у даній справі (головуючий суддя Мельник Г.І., судді Давид Л.Л., Михалюк О.В.) призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження у справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 52 від 14.03.16 у справі призначено автоматизовану заміну судді члена колегії у звязку з перебуванням ОСОБА_3 у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматизованої заміни складу суду, до складу судової колегії замість судді Михалюк О.В. введено суддю Желіка М.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.16 у даній справі (головуючий суддя Мельник Г.І., судді Давид Л.Л. та Желік М.Б.) після розгляду клопотання експерта та надання на його вимогу всіх необхідних документів, провадження у справі повторно зупинено, а матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №75 від 26.09.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи у звязку з звільненням головуючого судді Мельник Г.І.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3317/14 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Давид Л.Л. та Желіка М.Б.

19 січня 2017 року Львівським НДІ судових експертиз повернуто до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 914/3317/14 без висновку експерта у звязку з неоплатою ТОВ «Торгово - промислова компанія" вартості проведення експертизи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на повернення експертною установою матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 914/3317/14 поновити.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - промислова компанія в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 02.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234952 ?

Документ № 64234952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64234952 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64234952, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64234952, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64234952 refers to case No. 914/3317/14

This decision relates to case No. 914/3317/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64234950
Next document : 64234956