Court ruling № 64234840, 24.01.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 918/42/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Дочірнього підприємства Товариства обмеженою відповідальністю "Анслем" "Майстер-логістик"

про стягнення заборгованості за договором надання транспортно-експедиційних послуг

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства Товариства обмеженою відповідальністю "Анслем" "Майстер-логістик" про стягнення заборгованості за договором надання транспортно-експедиційних послуг.

Ухвалою господарського суду від 06 січня 2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23 січня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 23 січня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 06 лютого 2017 року.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/42/17, що призначене на 06 лютого 2017 року, у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/42/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Товариства обмеженою відповідальністю "Анслем" "Майстер-логістик" про стягнення заборгованості за договором надання транспортно-експедиційних послуг

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться "06" лютого 2017 року о 14 годині 45 хвилин.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1

3 - відповідачу рекомендованим (35500, м. Радивилів, вул. Почаївська, 24).

4 - Господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14).