Court ruling № 64234773, 24.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2017
Case No.
910/20932/14
Document №
64234773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017

Справа № 910/20932/14

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна ізоляція»

про стягнення 61044 грн. 94 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі № 910/20932/14, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна ізоляція» основний борг у розмірі 59900 грн. 00 коп., штраф у розмірі 59 грн. 90 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1794 грн. 53 коп.

25.02.2015 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

23.01.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14.

Обгрунтовуючи вказану заяву, заявник (стягувач) зазначив, що наказ Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14 був пред’явлений до виконання до органів ДВС та після його повернення стягувачу разом із постановою про закриття виконавчого провадження у зв’язку з відсутністю майна боржника судовий наказ було втрачено.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу та не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості.

Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, зокрема, у випадку несплати стягувачем судового збору за видачу дублікату наказу.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, за видачу дублікату наказу сплачується судовий збір у розмірі 48 грн. 00 коп. (1600,00 грн. * 0,03).

Однак, заявником не долучено до заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14 доказів сплати судового збору у розмірі 48 грн. 00 коп. за видачу дублікату вказаного наказу, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234773 ?

Документ № 64234773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64234773 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64234773, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64234773, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64234773 refers to case No. 910/20932/14

This decision relates to case No. 910/20932/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64234771
Next document : 64234774