ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.01.2017
Справа № 910/26667/15
За заявою житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-5»
Про відстрочку виконання рішення суду
За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-5»
Про стягнення 615373,06 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Не викликались
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київенерго» до житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-5» про стягнення за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2002 № 1630161 657373,06 грн., з яких: 451394,37 грн. боргу, 17257,20 грн. трьох процентів річних, 188721,49 грн. інфляційних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 позов задоволено повністю.
15.12.2015 суд видав наказ.
Житлово-будівельний кооператив «Більшовик-5» звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/26667/15 від 26.11.2015 в частині стягнення 396394,37 грн. з лютого 2017 року по січень 2020 року рівними частинами.
Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 30.01.17 о 12:00.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення по суті поданої відповідачем заяви.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 64234744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/26667/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: