Court ruling № 64234721, 20.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
908/2853/16
Document №
64234721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/115/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2017 Справа № 908/2853/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь”, 69008. м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомашекологія”, 69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-Б, а/с 3337

про стягнення 240 402,02 грн.

суддя Корсун Віталій Леонідович

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

27.10.16 до господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (надалі ТОВ НВП “Дніпроенергосталь”) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомашекологія” (далі ТОВ “Енергомашекологія”) про стягнення з відповідача 395 647,85 грн. заборгованості за договором поставки від 24.07.13 № 84-13-04, а саме: 189 613,00 грн. основного боргу, 30 730,48 грн. пені, 20058,54 грн. 3 % річних та 155 245,83 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 27.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2853/16, якій присвоєно № провадження 17/115/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

Ухвалою суду від 07.12.16 судом продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 10.01.17.

В судовому засіданні 10.01.17 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до якої позовні вимоги ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” з урахуванням клопотання від 10.01.17 про зменшення позовних вимог задоволено частково. А саме, суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 189 613,00 грн. основного боргу, 30 730,47 грн. пені, 20 045,75 грн. 3% річних та 3 605,35 грн. судового збору.

У зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог позивач надав до суду клопотання за вих. від 10.01.17 № 17-09, в якому на підставі п. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить суд винести ухвалу про повернення ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” надмірно сплаченої суми судового збору за позовом у справі № 908/2853/16.

Розглядаючи вказане клопотання ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” суд виходив з наступного.

Згідно із п. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зміст позовних вимог, з урахуванням клопотання від 10.01.17 про зменшення позовних вимог, судовий збір, який підлягає сплаті ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” за цим позовом відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен складати суму 3 606,03 грн. (240 402,02 грн. (ціна позову) х 1,5 % = 3 606,03 грн.).

Як свідчать матеріали господарської справи № 908/2853/16, ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” за подання до суду позовної заяви за вих. від 26.10.16 № 16-649 сплачено 5 934,73 грн. судового збору. Вказане підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 27.10.16 № 1595 та Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в казначействі № 128817340), яка отримана судом із Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та долучена до матеріалів справи № 908/2853/16.

Отже, оскільки позивач в ході розгляду справи № 908/2853/16 зменшив розмір позовних вимог із суми 395 647,85 грн. до суми 240 402,02 грн., то надлишково сплачена сума судового збору в розмірі 2328,70 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача за вих. від 10.01.17 № 17-09 задовольнити, повернувши ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 2 328,70 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із платіжним дорученням від 27.10.16 № 1595 про сплату 5 934,73 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ НВП “Дніпроенергосталь” за вих. від 10.01.17 № 17-09 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008. м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, код ЄДРПОУ 23881078) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 70 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 27.10.16 № 1595 на суму 5 934,73 грн.

Оригінал платіжного доручення від 27.10.16 № 1595 про сплату 5 934,73 грн. повернути ТОВ НВП “Дніпроенергосталь”.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008. м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, код ЄДРПОУ 23881078) судового збору в розмірі 2 328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 70 коп.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234721 ?

Документ № 64234721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64234721 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64234721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64234721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64234721 refers to case No. 908/2853/16

This decision relates to case No. 908/2853/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64234720
Next document : 64234722