Court ruling № 64234478, 24.01.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

24 січня 2017 року справа № 923/26/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Державної установи "Херсонський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним договору № 019067 від 09 жовтня 2015 року про користування електричною енергією

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт за довіреністю № 09-2/6-93 від 20.01.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреністю № 07/004-17 від 22.12.2016.

в с т а н о в и в:

Державна установа "Херсонський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" (позивач) звернулася до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідач) про визнання недійсним з моменту його укладання договору № 019067 від 09 жовтня 2015 року про користування електричною енергією, укладений між начальником Скадовського РЕЗ і ЕМ ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.01.2017 порушено провадження по справі № 923/26/17.

24.01.2017 відповідач подав заперечення на позовну заяву, позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню. Зауважує, що оспорюваний договір не є господарським в розумінні господарського судочинства, тому як його сторонами є юридична та фізична особа, тому даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України суд, з власної ініціативи, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_4, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпоідача та необхідністю витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_4 (75700, АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити розгляд справи на 09 лютого 2017 року о 10:00 за адресою:м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача; докази направлення третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Третій особі: письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома.

СуддяВ.В.Литвинова