ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
20 січня 2017 року Справа № 923/1338/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Голопристанської міської ради Херсонської області про роз'яснення рішення суду по справі
за позовом Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань
до
відповідача-1:Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань
відповідача-2:Архівного відділу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
При дослідженні матеріалів заяви Голопристанської міської ради Херсонської області про роз'яснення рішення суду з'ясовано, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду встановлені ставки судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, заявником в порушення зазначених норм права не надано доказів сплати судового збору.
Повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву про роз'яснення рішення суду та додані до неї матеріали повернути Голопристанськії міській раді Херсонської області без розгляду.
Додаток: на 13 арк.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 64234464, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/1338/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: