ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 січня 2017 року справа № 912/4817/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4817/16
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 342,42 грн,
за участю представників:
від позивача - Музиченко Л.П., довіреність № 668/01/07-21 від 01.04.2016;
від відповідача - не був присутнім;
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 342,42 грн плати за понаднормове забруднення стічних вод.
Ухвалою від 27.12.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017 о 12 год. 00 хв. та витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.
06.01.2017 від позивача надійшла заява про припинення провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості в сумі 3 342,42 грн., що підтверджується квитанцією № QS000143867701 (а.с.61).
Присутній в судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав обставини викладені в заяві про припинення провадження у справі.
Отже, господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі існував до порушення провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є безумовною підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Крім цього, позивач звернувся до суду з клопотанням № 30/21/07-21 від 06.01.2017 про повернення судового збору в сумі 1378 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 61162 від 20.12.2016, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи зазначене, господарський суд має всі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання позивача. Судовий збір у розмірі1378 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 61162 від 20.12.2016, підлягає поверненню позивачу зі Спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 912/4817/16 припинити.
2. Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, ідентифікаційний код 03346822) судовий збір в сумі 1378 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 61162 від 20.12.2016.
3. Оригінал ухвали разом з платіжним дорученням № 61162 від 20.12.2016 направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (м.Кропивницький, вул. Соборна, 19а).
4. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25001, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині припинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 64234083, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/4817/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: