Court ruling № 64234033, 24.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2017
Case No.
910/18951/16
Document №
64234033
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017

Справа № 910/18951/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про визнання наказу № 910/18951/16 від 05.12.2016 з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0* таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18951/16,

за позовом Фермерського господарства “Груп-Агро”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНГС КПХ”

про стягнення попередньої оплати в розмірі 249 000,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (заявника) не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство “Груп-Агро”, 18.10.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 70 від 10.10.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНГС КПХ”, про стягнення попередньої оплати в розмірі 249 000,12 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 року у справі № 910/18951/16 позовні вимоги Фермерського господарства “Груп-Агро” задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНГС КПХ” (ЄДРПОУ 37617492; адреса: 01054, м. Київ, Дмитрівська, буд. 18/24) на користь Фермерського господарства “Груп-Агро” (ЄДРПОУ 37942367; адреса: 26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, село Коробчине, ВУЛИЦЯ КІРОВА, будинок 16-Г) основний борг – 249 000,12 грн. (двісті сорок дев’ять тисяч гривень 12 копійок) та судовий збір - 3 735,00 грн. (три тисячі сімсот тридцять п’ять гривень).

05 грудня 2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/18951/16 від 15.11.2016 року Господарським судом міста Києва видано наказ з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0*.

13 січня 2017 року від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” надійшла заява б/н, б/д про визнання наказу № 910/18951/16 від 05.12.2016 з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0* таким, що на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не підлягає виконанню у справі № 910/18951/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року розгляд заяви призначено на 24.01.2017 року.

Представники позивача, відповідача та Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (заявника) в судове засідання 24.01.2017 року не з'явились, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про визнання наказу № 910/18951/16 від 05.12.2016 з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0* таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18951/16, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як визначено в п.п. 3.1, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 року вбачається, що судом помилково вказано стягувачем «Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” (ЄДРЮОФОП: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8) та боржником «Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” (ЄДРЮОФОП 33908322, адреса: 03056, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРЩАГІВСЬКА, будинок 154)», замість правильного «Стягувач: Фермерське господарство “Груп-Агро” (ЄДРПОУ 37942367; адреса: 26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, село Коробчине, ВУЛИЦЯ КІРОВА, будинок 16-Г); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІНГС КПХ” (ЄДРПОУ 37617492; адреса: 01054, м. Київ, Дмитрівська, буд. 18/24)».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про визнання наказу № 910/18951/16 від 05.12.2016 з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0* таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18951/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про визнання наказу № 910/18951/16 від 05.12.2016 з унікальним штрих-кодом *1*7209338*1*0* таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18951/16.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва 910/18951/16 від 05.12.2016 таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу у справі та Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “АХА Страхування”.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234033 ?

Документ № 64234033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64234033 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64234033, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64234033, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64234033 refers to case No. 910/18951/16

This decision relates to case No. 910/18951/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64234030
Next document : 64234037