УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 906/1269/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)
про стягнення 71872,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 23.01.17р. № 36
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 71872,00 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач у відзиві від 23.01.17р. № 38 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти заявленого позову заперечили, просили у позові відмовити в повному обсязі за безпідставністю.
Позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 22.12.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" лютого 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
3. Зобов'язати позивача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.12.16р., а саме: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; письмово викласти свої заперечення на відзив відповідача (якщо такі є); уточнити позовні вимоги - на чию користь позивач просить стягнути заявлені суму збитків та судового збору, для цього завчасно подати відповідну заяву, копію якої також завчасно направити відповідачеві, докази направлення подати суду.
4. Зобов'язати відповідача: завчасно направити позивачу копію відзиву від 23.01.17р. № 38, докази направлення подати суду.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),
3 - відповідачу (рек.).
The court decision No. 64233721, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1269/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: