УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "23" січня 2017 р. Справа № 906/1148/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінновації"
До Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект"
про стягнення 970000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №3 від 01.12.2016; ОСОБА_2 - дов. №4 від 01.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_3 - договір про надання прав. допомоги №98 від 20.04.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ПП "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" 970000,00 грн, які були сплачені як аванс за поставлену продукцію відповідно до умов договору поставки №2 від 14.04.2014.
Представники позивача позовні вимоги підтримали. Вважають позов обґрунтованим, оскільки акт приймання-передачі від 20.10.2014 підписаний лише відповідачем, який не надав документів, які підтверджують факт поставки.
Представник відповідача в засіданні суду надав оригінал накладної від 20.10.2014, в якій зазначено, що ПП "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" відпустило, а ТОВ "Теплоінновації" через ОСОБА_4 прийняло побутові електричні безрідинні батареї в кількості 513 шт.
Представники позивача підтвердили, що ОСОБА_4Ю - попередній директор ТОВ "Теплоінновації".
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання попереднього директора ОСОБА_4 для необхідності надати пояснення у вказаній справі.
Разом з тим, сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою дослідження додаткових доказів.
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність направити запит до Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, з метою отримання належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за жовтень-грудень 2014 року, поданих ПП "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" за договором поставки №2 від 14.04.2014.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та потребою в з'ясуванні додаткових обставин справи, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 30, 38, 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/1148/16 по "07" лютого 2017 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "06" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.
4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду ОСОБА_4 для надання пояснень з приводу питань, які виникли під час розгляду справи.
5. Зобов'язати Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС Житомирській області завчасно до 03.02.2017 направити на адресу господарського суду належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних в розрізі контрагентів (додаток №5) наданих Приватним підприємством "Виробничо-комерційна інформативна фірма "Експертінвестпроект" (13300, вул. Житомирська обл, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 32446703) за жовтень - грудень 2014 року за договором поставки №2 від 14.04.2014 .
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
1- в справу;
2,3- сторонам;
4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)- рек.
5 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС Житомирській області (м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а)- рек.
The court decision No. 64233676, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/1148/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: