Court ruling № 64233496, 23.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 904/11911/16

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ", м. Дніпро

Третя особа: Криворізька Північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ" про стягнення 156 519, 44 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки № б/н від 07.12.2012 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.16 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 23.01.2017.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.16 у справі № 904/11911/16, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано про залучення третьої особи - Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд, за власною ініціативою, виправляє описку, зазначивши про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4; ідентифікаційний код 39738741).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.16 у справі № 904/11911/16.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду від 21.12.16 у справі № 904/11911/16 абзацом наступного змісту:

"Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криворізьку Північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4; ідентифікаційний код 39738741)".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.16 у справі № 904/11911/16.

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1