Court ruling № 64233485, 24.01.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 903/828/16 Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи 903/828/16

за позовом фермерського господарства Перлина Нова

до відповідача: селянського (фермерського) господарства Тех-Агро

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 31.10.2016р., ОСОБА_2- представник, довіреність від 06.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3- представник, довіреність від 28.11.2016р.

встановив: позивач ФГ Перлина Нова, що перейменовано з СФГ Перлина", звернувся до суду з позовом до відповідача СФГ Тех-Агро, в якому просить визнати недійсною угоду про припинення грошових зобов'язань, укладену 21.04.2014р. між СФГ "Тех-Агро" та СФГ Перлина .

Відповідач не визнає позов з підстав, зазначених у запереченні. Обгрунтовуючи свої заперечення, відповідач посилається на додаткову угоду від 21.04.2014р та договір від 18.04.2014р., укладені між селянським (фермерським) господарством Тех-Агро та селянським (фермерським) господарством "Перлина".

Представники позивача у судовому засіданні та додаткових поясненнях заперечили щодо наявності існування додаткової угоди від 21.04.2014р. та договору від 18.04.2014р., на які посилається відповідач, та вважають їх недостовірними. Зазначили, що дані угоди не підписувались позивачем. Подали клопотання про витребування оригіналів даних угод та додаткових доказів по справі.

Також подали заяву про доповнення підстав позову, яка була розглянута та прийнята судом.

Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів, посилаючись на сплив строку розгляду спору.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, витребування та дослідження доказів, враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в колегіальному складі суду, про що не заперечили представники позивача.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Разом з цим, протоколом зборів суддів господарського суду Волинської області №15 від 16.11.2015 року визначено, що колегіальний розгляд справи може бути призначено за вмотивованою ухвалою судді, який розглядає справу, за власною ініціативою.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд справи № 903/828/16 за позовом фермерського господарства Перлина Нова до селянського (фермерського) господарства Тех-Агро про визнання правочину недійсним призначити в колегіальному складі господарського суду.

Суддя О. Г. Слободян