Court ruling № 64233467, 24.01.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
902/1818/14
Document №
64233467
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 січня 2017 р. Справа № 902/1818/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику прокурора, представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, м.Вінниця

до: Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м. Хмільник, Вінницька область

до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь", м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Еліта-Індустріал", м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Вінницькій області, м.Вінниця Державна казначейська служба України у Вінницькій області, м.Вінниця

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів, договору підряду від 22.10.2013 р. № 22/10/13/2, договору субпідряду від 01.11.2013 р. № 01/13СП та повернення коштів в сумі 500 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1818/14 (судддя ОСОБА_1Д.) за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" до Приватного підприємства "Еліта-Індустріал" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Вінницькій області та Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання недійсними результатів конкурсних торгів, договору підряду від 22.10.2013 р. № 22/10/13/2, договору субпідряду від 01.11.2013 р. № 01/13СП та повернення коштів в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду кримінальної справи № 149/10/15-к та набрання вироком у даній кримінальній справі законної сили.

У зв'язку з тим, що Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді керівником апарату суду прийняте розпорядження від 04.10.2016 р. відповідно до якого призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1818/14 згідно якого справа № 902/1818/14 розподілена судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 06.10.2016 р. суддя Тварковський А.А. прийняв справу № 902/1818/14 до свого провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 23.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1818/14 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 23.01.2017 р. повноваження судді Тварковського А.А. зі здійснення правосуддя припинено у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти справу № 902/118/14 до свого провадження.

3. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області надати Господарському суду Вінницької області до 02.02.2017 р. інформацію щодо результатів розгляду кримінальної справи № 149/10/15-к та набрання вироком у даній кримінальній справі законної сили в разі такого.

4. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати прокуратуру Вінницької області надати Господарському суду Вінницької області до 02.02.2017 р. інформацію щодо результатів розгляду кримінальної справи № 149/10/15-к та набрання вироком у даній кримінальній справі законної сили в разі такого, а також повідомити про результати розгляду кримінального провадження № 120140200100001766 від 18.03.2014 р.

5. Провадження у справі зупинити до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

6. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, третім особам, Хмільницькому міськрайонному суду рекомендованим листом (останньому також засобами електронного зв'язку).

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору Вінницької області - вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу 1 - ул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

4 - відповідачу 2 - вул. Чернігівська, 1А, м. Вінниця, 21017.

5 - відповідачу 3 - вул. Привокзальна, 34, м. Вінниця, 21000.

6- Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21000.

7- Головному управлінню державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

8 - Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області - вул.Столярчука, 4, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64233467 ?

Документ № 64233467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64233467 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64233467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64233467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64233467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64233467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64233467 refers to case No. 902/1818/14

This decision relates to case No. 902/1818/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64233464
Next document : 64233470